124 (第1/1页)

    法官转向林采云“被告林采云，被告王志豪与王民皆指称是你接刀後刺伤杨玉，且警方到场时你确实手持凶器。针对这部分犯罪事实，你有何意见？你是否认罪？”

    林采云眼神闪烁，语气从惊魂未定转为尖锐“法官，我真的不知道……当时现场乱成那样。我只记得王志豪松手後，那把刀不知道为什麽就到了我手里。我正想往後退，却感觉背後被人重重推了一下！我整个人往前踉跄，手就这麽顺着力道撞了上去……对！一定是有人推我，说不定是王志豪故意推我的！这一切都是意外，我也是被陷害的！”

    法官手指在案卷上轻敲，语气冰冷“林采云，你现在是在进行事实陈述。我再确认一次，针对起诉书所载的杀人未遂罪事实，你是否认罪？”

    林采云低头，虚弱却坚持“我真的不知道……我是被害的……”

    林采云的辩护律师邱建德举手示意“审判长，针对自诉事实，我方不认罪。

    第一，被告手部接触刀柄纯属混乱中的反S动作，并无杀人实信。

    第二，造成被害人受伤之刺击，系受外力推挤导致之不自主运动，在法律上不具备期待可能X，更不具备杀人罪之主观构成要件。

    第三，被告林采云与被害人素无仇怨，绝无杀人动机。请法院审酌现场混乱程度，还我当事人清白。”

    “反对！”

    陆承骏迅速起身，语气强势“审判长，针对第三辩护人所谓的不自主运动，我方保有关键影像证物，编号为证自一号。这份影像足以证实：

    第一，被告王志豪确实有因己意中止之动作。

    第二，被告王民当时并非误抓，而是具备明显指向X地将被害人拉至身前，并非无意自保。

    第三，影像显示林采云於接刀後，具备完整、流畅且主动的刺击动作。

    这份证据，将直接击碎被告林采云不自主运动的谎言！”

    随後，法警将随身碟呈交法官。

    陆承骏冷冷地抛下最後一句：“证据会说话，被告的身T记忆，远b她的说词诚实。”

    邱建德拍桌起身，语气生y“审判长！我方强烈质疑该影像的证据能力。这份档案来源不明，其原始X、同一X皆未经确认。录影是否经过恶意剪接？其数位杂凑值是否与原件相符？在未经数位监识确认其完整X与真实X之前，这份影像仅属传闻证据，不具备证据资格，不应列入调查，更不得作为判断依据！”

    法官抬手示意双方肃静“关於证据能力的争议，本院稍後会进行裁定。书记官，先将辩护人双方的异议要旨录案。”法官转向陆承骏“第一辩护人，这份影像的来源为何？你是否有原件可供核对？”

    陆承骏神sE自若“审判长，第三辩护人的质疑并无根据。该影片来源的手机原件，案发第一时间已由警方依法扣押，并完成数位镜像存证，相关杂凑值均纪录於扣押笔录中，足以确保同一X与不可篡改X。该影像直接关联本案各被告的物理动态，对於厘清林采云所谓的被推与不自主运动至关重要。我方声请於审判期日进行慢速勘验，届时真相自明。”

    邱建德语气依旧强y“即便影像真实，镜头远近与拍摄角度也会造成视觉误差。我方认为单凭二维影像无法断定被告之主观犯意。我方声请传唤该录影民众到庭，针对拍摄当下的视觉盲区进行说明。”

    法官神情严肃“关於证据能力与证明力的争议，本院先行载明。为确认该影像之关联X与调查必要X，法警，准备投影设备，当庭播放告证一号影像。书记官，请记录勘验要旨。”

    法官：“书记官，针对被告王志豪主张之中止犯意，以及被告林采云抗辩之不自主运动，本庭先行收受此项影像证物，编号为告证一号。现当庭播放，以厘清其调查必要X。”

    法庭灯光调暗，萤幕上影像开始运转。

    影像内容：画面中，王志豪在看清杨玉脸孔後，五指张开，刀柄脱离其掌心，其身T具备明显後撤之惯X。此时，林采云的右手JiNg准接住下坠的刀柄。

    书记官笔录注记：「影像显示被告林采云接刀时，手指有屈曲紧握之发力动作，随即右臂前伸，刀尖朝自诉人要害部位平刺。」

    更致命的是，影片视角涵盖了林采云背後二公尺的范围空无一人。既无王民，更无王志豪，只有一片冰冷的空气。

    影像定格在刺入的那一刻，法庭灯光重新亮起，陷入Si一般的寂静。

    法官推了推眼镜，声音冰冷“被告林采云，影像显示你背後当时并没有人。你刚才所说的被人推了一下，推你的人在哪里？”

    林采云脸sE惨白，双手颤抖“我……我……可能是我记错了……”